Nyhedsbrev maj #3
Kære Hemligtomtar!
Så blev det slut-maj, og fra søndag af går det løs, når vi turnerer rundt i Danmark med foredraget “Stay Behind og andre hemmelige organisationer” (har du endnu ikke købt billet, kan du finde billetlinks nederst i dette nyhedsbrev). Vi starter på søndag i København, hvor programmet er som følger:
“Stay Behind og andre hemmelige organisationer” - København d. 2. juni
13:00 til 14.10: AC og Muff om Stay Behind i Danmark og Norge
14:10 til 14:30: Pause. Der kan købes friske boller og croissanter, kaffe, vand mm.
14:30 til 15:40: Muff om Stay Behind i Sverige og interview med Fordelingshatten
15:40 til 16:00: Pause. Der kan købes boller, kaffe mm.
16:00 til 16:30: To korte samtaler med medlemmer af DHADH’s researchgruppe:
Mattias Davidsson om Lennart Nordenswans manuskript
Simon Lundell om hvordan vi laver research i gruppen
16:30 til 17:00: Samtale med Gunnar Wall under overskriften “Hvem arbejdede Ebbe Carlsson for?”
Og så skal vi i dette nyhedsbrev til USA, hvor den lille efterretningstjeneste INR (Bureau of Intelligence and Research) arbejder. Trods deres præcise analyser bliver de ofte overhørt eller neddysset af magthaverne. Eksempelvis fastslog de inden Irak-invasionen, at dokumenterne, der pegede på at Irak havde genoptaget dets atomvåbenprogram, var falske. Og så drager Muff en parallel mellem TV2-dokumentaren, der er på alles læber denne uge, og Trumps retssag. I begge ser vi uhyggelige trusler mod kvinder, skumle handler og skjulte dagsordener. Samt et yderst farverigt persongalleri, der næsten kan måle sig med Palmemordsuniversets (men også kun næsten).
God læsning, og vi håber at se dig til vores foredrag!
Den diagonale linje
For mange mennesker er det en drøm at få et arbejdsliv, hvor man rent faktisk kan sidde i ro og fred og passe sit arbejde år ud og år ind i stedet for at blive forstyrret af evindelige omstruktureringer, rystesammenture, arealoptimeringsprocesser, strategiseminarer und so wider.
Sådan et sted findes faktisk i den amerikanske efterretningsverden.
Den lille efterretningstjeneste INR (Bureau of Intelligence and Research) med under 500 ansatte - CIA har mere end 22.000 - lever et liv i ydmyghed, grundighed og... frustration.
Bureauet har nemlig ry for på den ene side ofte at have ret i sine analyser, men på den anden side aldrig at blive lyttet til.
En gennemgang af bureauets forudsigelser, som gang på gang er blevet overhørt af magthaverne er sammenfattet i en artikel hos det amerikanske medie Vox - og den viser blandt andet, at INR forudså, at styrkerne i Sydvietnam stod svagere end antaget, at Ukraine ville holde bedre stand mod Rusland end antaget, og at historierne om, at Irak havde genoptaget dets atomvåbenprogram var forkerte.
Et af de bærende argumenter for, at Irak var i gang med at udvikle atomvåben, var oplysninger om, at landet købte forarbejdet uran af det afrikanske land Niger.
INR tvivlede stærkt på den oplysning, fordi Frankrig, som havde fuldstændig kontrol over Nigers uran, ikke ville tillade sådanne handler med Irak.
INR’s analyse blev dog testet, da en italiensk journalist afleverede dokumenter til den amerikanske ambassade i Rom. Dokumenterne stammede angiveligt fra regeringen i Niger, og de viste, at Irak rent faktisk købte uran i landet.
Men da INR’s analytiker så dokumenterne, fastslog han straks, at de var falske. I Niger underskriver man dokumenter på en diagonal linje og ikke på en vandret linje, som de fleste andre steder i verden.
USA valgte som bekendt at invadere Irak alligevel. Invasionen og den efterfølgende krig kostede flere hundrede tusinde mennesker livet.
I 2004 konkluderede en komite nedsat af det amerikanske senat på baggrund af de mange fejlagtige efterretninger inden invasionen, at “INR var eneste bureau, som modsagde oplysninger om, at Irak havde påbegyndt dets atomvåbenprogram”.
Og det er da også tankevækkende, at bureauets udtalte uafhængighed af politiske dagsordner tilsyneladende betyder, at dets analyser oftere ‘rammer rigtigt’ - men det betyder desværre også, at de ofte blive forsøgt kørt ud på et sidespor af magthaverne.
Det seneste grelle eksempel stammer fra 2019 under Donald Trumps første præsidentperiode. Her kunne New York Times m.fl. afsløre, at en INR-analytikers tale til Kongressen om konsekvenserne af klimaforandringerne blev forsøgt censureret af Det Hvide Hus. Analytikeren nægtede dog at lade sig censure.
INR’s analytikere er som ofte civile fra den akademiske verden, de har i gennemsnit 14 års erfaring inden for det område, de arbejder med, og selvom lønnen er lavere end hos CIA og budgettet er lille (INR modtager 0,1 pct. af USA's samlede efterretningsudgifter) søger medarbejderne ikke væk. Da den tidligere chef Tom Fingar ifølge Vox spurgte HR-afdelingen: “Hvad er årsagerne til at medarbejderne forlader INR?” var svaret: “1) pension. 2) død”.
Så hvis du er en bedrevidende kloge-åge med hang til fred og ro, er INR måske stedet for dig.
Angående de forfalskede papirer fra Niger fortæller vi mere om dem i et senere afsnit af “Det Hemmeligste Af Det Hemmelige”.
______
AC
Paralleller i kaos
De seneste dage har været for meget. Mens jeg jonglerer med leje af indtil flere privatfly og piloter, der skal lande på små ukendte airstrips, alt sammen for at få programmet til de kommende dages foredrag til at falde på plads, dumper TV2 årtiers vildeste dokumentarprojekt i Danmark, og i USA dømmes den tidligere præsident og nuværende præsidentkandidat, Donald Trump, skyldig i kriminelle forhold.
Og mens jeg stresser rundt og prøver at følge med i det hele, går det op for mig, at det, på et eller andet plan, er det samme.
I TV2s “Den Sorte Svane” findes et persongalleri ‘for the ages’. I den netop afgjorte sag i New York findes et persongalleri ‘for the ages’.
I “Svanen” finder vi farverige karakterer, der kan begå sig på gadeplan i København og Karachi. I Trumps sag findes pornoskuespillerinder og mænd, der handler med taxalicenser i New York - det er ikke kendt som en transparent branche i NY.
I “Svanen” fyger det indimellem med meget uhyggelige trusler mod kvinder. I Trumps sag opsøges og trues hovedvidnet mod Trump for mange år siden på en affolket parkeringsplads, hvor hun får at vide at det kan få konsekvenser for hendes barn, hvis hun vidner mod Trump.
I “Svanen” møder vi konsulenter og advokater, der kan fikse alt fra miljøprøver af jord til hvidvask i beskidte fakturafabrikker. I Trumps sag køber en ejer af et stort medie i hemmelighed de dårlige historier om Trump og begraver dem i et skab.
I “Svanen” har vi en hovedkarakter, Amira Smajic, som vi til det sidste, og selv efter seriens slutning, er usikre på; Hvem arbejder Amira egentlig for? I USA har vi en hovedkarakter, som jeg til det sidste, og selv efter dommen/valget/indsættelsen som præsident igen, vil være usikker på; Hvem arbejder Trump egentlig for?
Særligt en stor forskel skiller dog de to historier fra hinanden. I Danmark er vi trods alt ikke klar til at vælge Amira til præsident. Endnu.
______
Muff
Oplev Det Hemmeligste live
AC og Muff afholder foredrag i en række byer rundtomkring i landet i juni.
Køb din billet nu!
Den Kolde Krig var præget af et utal af hemmelige organisationer. Mange af dem var drevet af militære efterretningstjenester, mens andre var helt selvbestaltede. Tag med på en forunderlig og foruroligende rejse dybt ind i netværk, der er det hemmeligste af det hemmelige.
Til foredraget i København vil Fordelingshatten med flere optræde.
Billetter:
D. 2. juni. — København — Campus Sigurdsgade
D. 3. juni — Svendborg — Svendborg Teater
D. 4. juni — Vejle — Bygningen (UDSOLGT!)
